Возможно, современная жизнь с ее огромным сетей и систем поставок и продаж создает иную ситуацию, чем 2500 лет назад, когда отдельные палачи, если продукт для клиентов приезжающих к ним напрямую? Возможно, мы коллективно нужно делать различные выборы, чтобы повлиять на результаты этих огромных систем, чем такой выбор, люди могут сделать 2500 лет назад? Возможно, 7 миллиардов человек не может все индивидуально добывать пищу для себя? Возможно, человечество нуждается, чтобы создать пищу и потреблять ресурсы по-другому, чем раньше. моя любимая цитата, А 1-го я слышал... Спасибо ! :) Я предполагаю, что ваш ответ на мой вопрос "Да жизнь есть страдание согласно Будде" и люблю читать такого рода разъяснения. Я не знаю, насколько это правда, но когда люди умирают их разума, тела выйти из своего тела и бродить вокруг, пока их тела кремировали или уничтожены? На самом деле он искал независимого общества. Основное свойство буддизма является независимость от времени, места и т. д. Если бы сказали, сексуальных проступков подразумевается секс или изнасилование, я думаю, что это правильно. Пожалуйста, обратитесь к ответу Dhammadhathu. Это про не нарушая существующих человеческих отношений без их согласия.

Часть "вещь Дэниэл Ингрэм", чтобы говорить более открыто и откровенно о такого рода темы, чем "традиционные" буддисты иногда готовы делать. Так что вы могли бы взглянуть на его "освоение основных учений Будды", который я думаю, упоминает некоторые из этих явлений. Также, на сайте он начал, dharmaoverground.org есть целый раздел форума посвящен обсуждению таких вещей. Вот Инграм сам в этом подфоруме.

Я должен добавить, для полноты картины ... и я не критикую ваш вопрос-что я лично смотрю на все это исподлобья. Я не говорю, что это не реально (хотя смысл слова "реальный", хотя до побоев на эти обсуждения), но это не почему я получил и по-прежнему заинтересованы в буддизме.